Beta Evo 125 2T My10 2010 vs. Husaberg TE 125 2012

Beta Evo 125 2T My10 2010

Beta Evo 125 2T My10 2010

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Loading...

Technische Daten Beta Evo 125 2T My10 2010 im Vergleich zu Husaberg TE 125 2012

Beta Evo 125 2T My10 2010
Husaberg TE 125 2012

Motor und Antrieb

BohrungBohrung54 mmBohrung54 mm
HubHub54 mmHub54.5 mm
KupplungKupplungMehrscheiben im ÖlbadKupplungMehrscheiben im Ölbad
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung2-TaktTaktung2-Takt
HubraumHubraum124 ccmHubraum124.8 ccm

Fahrwerk vorne

AufhängungAufhängungTelegabel konventionellAufhängungTelegabel Upside-Down

Chassis

RahmenRahmenAluminiumRahmenStahl
RahmenbauartRahmenbauartBrückenRahmenbauartZentralrohr

Bremsen hinten

BauartBauartScheibeBauartScheibe

Daten und Abmessungen

Reifenbreite hintenReifenbreite hinten40 mmReifenbreite hinten120 mm
Reifenhöhe hintenReifenhöhe hinten18 %Reifenhöhe hinten90 %
RadstandRadstand1,305 mmRadstand1,475 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von660 mmSitzhöhe von990 mm
Gewicht trockenGewicht trocken68 kgGewicht trocken97 kg
TankinhaltTankinhalt2.6 lTankinhalt11 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Beta Evo 125 2T My10 2010

Beta Evo 125 2T My10 2010

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Die Kleine mit dem etwas nervösen Temperament stieß erst letztes Jahr in die schwedische Familie. Die 125er ist sicher nicht die, am einfachsten zu fahrende Husaberg, doch wer die TE 125 flott beherrscht, der beherrscht auch alle anderen.

Federleichtes Trockengewicht

flink unterwegs.

Gewöhnungsbedürftiges Fahrwerk

Steilauffahrten kompliziert.

Alternative Vergleiche