Husaberg TE 125 2012 vs. Husqvarna SM 125 S 2006

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Husqvarna SM 125 S 2006

Husqvarna SM 125 S 2006

Loading...

Übersicht - Husaberg TE 125 2012 vs Husqvarna SM 125 S 2006

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Husqvarna SM 125 S 2006

Husqvarna SM 125 S 2006

Technische Daten Husaberg TE 125 2012 im Vergleich zu Husqvarna SM 125 S 2006

Husaberg TE 125 2012
Husqvarna SM 125 S 2006

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung2-TaktTaktung2-Takt
HubraumHubraum124.8 ccmHubraum125 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,475 mmRadstand1,470 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von990 mmSitzhöhe von870 mm
Gewicht trockenGewicht trocken97 kgGewicht trocken113.5 kg
TankinhaltTankinhalt11 lTankinhalt10.2 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Die Kleine mit dem etwas nervösen Temperament stieß erst letztes Jahr in die schwedische Familie. Die 125er ist sicher nicht die, am einfachsten zu fahrende Husaberg, doch wer die TE 125 flott beherrscht, der beherrscht auch alle anderen.

Federleichtes Trockengewicht

flink unterwegs.

Gewöhnungsbedürftiges Fahrwerk

Steilauffahrten kompliziert.

Husqvarna SM 125 S 2006

Husqvarna SM 125 S 2006

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH