SWM RS 650 R 2016 vs. Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Loading...

Technische Daten SWM RS 650 R 2016 im Vergleich zu Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016
Husqvarna SM 610 2005

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum600 ccmHubraum576 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,505 mmRadstand1,500 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von900 mmSitzhöhe von920 mm
Gewicht trockenGewicht trocken144 kgGewicht trocken140 kg
TankinhaltTankinhalt12 lTankinhalt12.5 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Günstiges Einsteiger Bike ist die Husky auf keinen Fall. Einzylinder Freunde, welche Power, großartiges Fahrwerk und zivile Serviceintervalle suchen, sind bei der Husky jedoch an der richtigen Adresse. Ein gutes Eisen!

Optimales Fahrwerk

eigenständige Geometrie

lineares Einlenkgefühl

hochwertige Gabel

qualitative Verarbeitung.

Hakelige Zündschloss scheint billig überarbeitet worden zu sein

hoher Preis

nicht langstreckentauglich

Ersatzteilversorgung problematisch

Alternative Vergleiche