Husqvarna WR 125 2009 vs. Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna TE 300 2016

Loading...

Übersicht - Husqvarna WR 125 2009 vs Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna TE 300 2016

Technische Daten Husqvarna WR 125 2009 im Vergleich zu Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna WR 125 2009
Husqvarna TE 300 2016

Motor und Antrieb

BohrungBohrung54 mmBohrung72 mm
HubHub54.5 mmHub72 mm
StarterStarterKickStarterElektro, Kick
HubraumHubraum124 ccmHubraum293.2 ccm

Fahrwerk vorne

MarkeMarkeSachsMarkeWP

Fahrwerk hinten

MarkeMarkeSachsMarkeWP

Bremsen hinten

BauartBauartScheibeBauartScheibe

Daten und Abmessungen

Reifendurchmesser vorneReifendurchmesser vorne21 ZollReifendurchmesser vorne21 Zoll
Reifendurchmesser hintenReifendurchmesser hinten18 ZollReifendurchmesser hinten18 Zoll
RadstandRadstand1,465 mmRadstand1,482 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von975 mmSitzhöhe von960 mm
Gewicht trockenGewicht trocken101 kgGewicht trocken104.6 kg
TankinhaltTankinhalt7 lTankinhalt11 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna WR 125 2009

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna TE 300 2016

Komplett neuer Motor für 2017! Leichter und ruhiger, dank Ausgleichswelle.Auch die Zweitakter wurden leichter, 102kg bringt die 300er nun auf die Waage. Die Wahl für Erzberg, Romaniacs und Co!

deutlich ruhiger durch Ausgleichswelle

bärenstarker Motor

beste Balance aus Gewicht und Leistung

auf flüssigen und leichten Strecken würde ich einen Viertakter vorziehen

Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 300

Preis Husqvarna WR 125

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Preis Husqvarna TE 300

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Alternative Vergleiche