Beta RR 400 4T 2012 vs. Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Loading...

Übersicht - Beta RR 400 4T 2012 vs Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Technische Daten Beta RR 400 4T 2012 im Vergleich zu Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012
Husaberg FE 390 2009

Motor und Antrieb

BohrungBohrung95 mmBohrung95 mm
StarterStarterKickStarterElektro, Kick
GanganzahlGanganzahl6Ganganzahl6
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum398 ccmHubraum393.3 ccm

Fahrwerk vorne

AufhängungAufhängungTelegabel Upside-DownAufhängungTelegabel Upside-Down

Daten und Abmessungen

Gewicht trockenGewicht trocken115.2 kgGewicht trocken114 kg
TankinhaltTankinhalt8 lTankinhalt8.5 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Wer soll sie kaufen? Alle Endurofahrer, die eine tolle Enduro suchen und keine Rücksicht auf irgendeine Hubraumklasseneinteilung nehmen müssen. Wer nicht auf der Suche nach Spitzenleistung und Zehntelsekunden auf der Sonderprüfung ist, der findet mit der 390er das optimale Motorrad.

Gute Fahrbarkeit

agil

positive Traktion

gemütig, aber nicht brustschwach

stabil

hochwertige, makellose Ausstattung.

Erwerbpreis relativ hoch

Leistung wird auf Steilhängen mit tiefem Boden vermisst.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH