Husqvarna WR 250 2008 vs. Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Loading...

Übersicht - Husqvarna WR 250 2008 vs Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Technische Daten Husqvarna WR 250 2008 im Vergleich zu Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna WR 250 2008
Husqvarna FE 350 2016

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung2-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum249 ccmHubraum349.7 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,465 mmRadstand1,482 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von965 mmSitzhöhe von970 mm
Gewicht trockenGewicht trocken108 kgGewicht trocken109.2 kg
TankinhaltTankinhalt10.2 lTankinhalt9.5 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna WR 250 2008

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Das Universalbike von Husky, sie kann praktisch alles. Und als Mittelding zwischen 250 und 450 vereint sie die Vorteile beider Modelle. Auch sie ist 2017 etwas stärker geworden und ist nun in Sachen ansprechverhalten eher mit der 450er vergleichbar

die wahrscheinlich schnellste Maschine auf jeder Sonderprüfung

tolle Balance zwischen leichtem Handling und guter Leistung

deutlich aggresiver als die FE250 und somit auch kräfteraubender

Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Husqvarna WR 250 vs Husqvarna FE 350

Preis Husqvarna WR 250

Leider reichen die uns zur Verfügung stehenden Daten nicht aus, um aussagekräftige Preisinformationen für dieses Modell zu liefern.

Preis Husqvarna FE 350

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH