Husqvarna WR 300 2009 vs. Yamaha MT-07 2015

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Yamaha MT-07 2015

Yamaha MT-07 2015

Loading...

Technical Specifications Husqvarna WR 300 2009 compared to Yamaha MT-07 2015

Husqvarna WR 300 2009
Yamaha MT-07 2015

Motor und Antrieb

BohrungBohrung72 mmBohrung80 mm
HubHub72 mmHub68.6 mm
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum293 ccmHubraum689 ccm

Bremsen hinten

BauartBauartScheibeBauartScheibe

Daten und Abmessungen

Reifendurchmesser vorneReifendurchmesser vorne21 ZollReifendurchmesser vorne17 Zoll
Reifendurchmesser hintenReifendurchmesser hinten18 ZollReifendurchmesser hinten17 Zoll
RadstandRadstand1,465 mmRadstand1,400 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von975 mmSitzhöhe von805 mm
TankinhaltTankinhalt9.5 lTankinhalt14 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Yamaha MT-07 2015

Yamaha MT-07 2015

Selbst nach drei Jahren zählt die Yamaha MT-07 noch als Publikumsliebling. So ein Preis-Leistungsverhältnis schlägt sonst niemand. Der Zweizylinder reißt mächtig an, ist in niedrigen Drehzahlen aber sehr sanft dosierbar. Auch das Display zählt mit seiner guten Ablesbarkeit zu einem der Besten in dieser Klasse. Einzig das Fahrwerk enttäuscht. Bei sportlicher Fahrweise ist es schlichtweg zu weich abgestimmt, wodurch sich die MT-07 schon einmal aufschaukeln kann.

großartiger Motor

gut ablesbares Display

niedriger Preis

zu weiches Fahrwerk

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 300 vs Yamaha MT-07

Price Husqvarna WR 300

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Yamaha MT-07

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons