Husqvarna SMR 510 2006 vs. Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SMR 510 2006 compared to Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006
Husqvarna FE 501 2016

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum501 ccmHubraum510.4 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,460 mmRadstand1,482 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von975 mmSitzhöhe von970 mm
Gewicht trockenGewicht trocken116 kgGewicht trocken113.5 kg
TankinhaltTankinhalt9 lTankinhalt9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Der Tourentraktor, darf sich nun auch zu den Leichtgewichten zählen. Trocken unter 110Kg und weit über 60 PS Leistung lassen keinen Platz für Ausreden. Die trägt selbst die Wildecker Herzbuben (und zwar beide) auf jeden Hang

Gesamtgewicht wurde deutlich leichter, stärkstes Modell, deutlich besseres Handling

teuerstes Modell

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna SMR 510 vs Husqvarna FE 501

Price Husqvarna SMR 510

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husqvarna FE 501

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons