Husaberg TE 300 2012 vs. Husqvarna TE 300 2016
Husaberg TE 300 2012
Husqvarna TE 300 2016
Übersicht - Husaberg TE 300 2012 vs Husqvarna TE 300 2016
Die Husaberg TE 300 aus dem Modelljahr 2012 zeichnet sich durch ein sehr breites Einsatzspektrum aus. Mit ihrer einfachen, aber soliden Zweitakttechnik ist sie sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Fahrer geeignet. Der Motor der Husaberg TE 300 hat eine Bohrung von 72 mm und einen Hub von 72 mm. Der Starter ist sowohl elektrisch als auch per Kickstart bedienbar. Der Antrieb erfolgt über eine Kette und der Motor verfügt über einen einzigen Zylinder mit einem Hubraum von 293,2 ccm.
Das Fahrwerk der Husaberg TE 300 ist mit einer Telegabel Upside-Down von WP ausgestattet. Sowohl die Vorder- als auch die Hinterachse sind mit WP-Fahrwerken versehen. Der Rahmen besteht aus Stahl und hat eine Zentralrohrbauart. Die Reifen haben einen Durchmesser von 21 Zoll vorne und 18 Zoll hinten. Die Breite des Hinterreifens beträgt 140 mm. Der Radstand beträgt 1475 mm und die Sitzhöhe liegt bei 985 mm. Das Trockengewicht der Husaberg TE 300 beträgt 103 kg und der Tank hat ein Fassungsvermögen von 11 Litern.
Husaberg TE 300 2012
Die Husqvarna TE 300 aus dem Modelljahr 2016 hat im Vergleich zur Husaberg TE 300 2012 einige Verbesserungen erfahren. Sie verfügt über eine Ausgleichswelle, die den Motor deutlich ruhiger laufen lässt. Der Motor ist äußerst kraftvoll und bietet eine optimale Balance aus Gewicht und Leistung. Die technischen Spezifikationen des Motors sind identisch mit denen der Husaberg TE 300 2012.
Husqvarna TE 300 2016
Auch das Fahrwerk der Husqvarna TE 300 ist mit einer Telegabel Upside-Down von WP ausgestattet. Sowohl die Vorder- als auch die Hinterachse sind mit WP-Fahrwerken versehen. Der Rahmen besteht ebenfalls aus Stahl und hat eine Zentralrohrbauart. Die Reifen haben einen Durchmesser von 21 Zoll vorne und 18 Zoll hinten. Die Breite des Hinterreifens beträgt 140 mm. Der Radstand beträgt 1482 mm und die Sitzhöhe liegt bei 960 mm. Das Trockengewicht der Husqvarna TE 300 beträgt 104,6 kg und der Tank hat ein Fassungsvermögen von 11 Litern.
Die Husaberg TE 300 2012 hat keine erkennbaren Schwächen. Die Husqvarna TE 300 2016 hingegen könnte auf flüssigen und leichten Strecken von einigen Fahrern als weniger geeignet empfunden werden. In solchen Fällen würde ein Viertaktmotor bevorzugt.
Technische Daten Husaberg TE 300 2012 im Vergleich zu Husqvarna TE 300 2016
Vor- und Nachteile im Vergleich
Vor- und Nachteile im Vergleich
Husaberg TE 300 2012
Die TE 300 war und bleibt auch in der neuen Generation ein Favorit. Egal ob Sonderprüfung, enge Waldtrials oder endlose Steilhangauffahrten, die TE300 ist nirgendwo falsch am Platz. Einfach ein Bike mit dem man nichts falsch macht.
Husqvarna TE 300 2016
Komplett neuer Motor für 2017! Leichter und ruhiger, dank Ausgleichswelle.Auch die Zweitakter wurden leichter, 102kg bringt die 300er nun auf die Waage. Die Wahl für Erzberg, Romaniacs und Co!
Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Husaberg TE 300 vs Husqvarna TE 300
Es gibt einige Unterschiede zwischen der Husaberg TE 300 2012 und der Husqvarna TE 300 2016. Es braucht weniger Zeit, um eine Husaberg TE 300 zu verkaufen, mit 41 Tagen im Vergleich zu 76 Tagen für die Husqvarna TE 300. Seit Modelljahr 2011 wurden 2 Berichte von 1000PS.de Redakteuren für die Husaberg TE 300 geschrieben und 6 Berichte seit Modelljahr 2014 für die Husqvarna TE 300. Der erste Bericht für die Husaberg TE 300 wurde am 07.07.2010 veröffentlicht und verzeichnet inzwischen mehr als 17.600 Aufrufe. Dies im Vergleich zu mehr als 6.800 Aufrufen für den ersten Bericht zur Husqvarna TE 300 veröffentlicht am 03.11.2013.
