Beta RR 525 2006 vs. Husqvarna SM 610 2005

Beta RR 525 2006

Beta RR 525 2006

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Loading...

Übersicht - Beta RR 525 2006 vs Husqvarna SM 610 2005

Beta RR 525 2006

Beta RR 525 2006

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Technische Daten Beta RR 525 2006 im Vergleich zu Husqvarna SM 610 2005

Beta RR 525 2006
Husqvarna SM 610 2005

Motor und Antrieb

LeistungLeistung61 PSLeistung60 PS
AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum510 ccmHubraum576 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,481 mmRadstand1,500 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von940 mmSitzhöhe von920 mm
Gewicht trockenGewicht trocken117 kgGewicht trocken140 kg
TankinhaltTankinhalt8.5 lTankinhalt12.5 l
FührerscheinklassenFührerscheinklassenAFührerscheinklassenA

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Beta RR 525 2006

Beta RR 525 2006

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Günstiges Einsteiger Bike ist die Husky auf keinen Fall. Einzylinder Freunde, welche Power, großartiges Fahrwerk und zivile Serviceintervalle suchen, sind bei der Husky jedoch an der richtigen Adresse. Ein gutes Eisen!

Optimales Fahrwerk

eigenständige Geometrie

lineares Einlenkgefühl

hochwertige Gabel

qualitative Verarbeitung.

Hakelige Zündschloss scheint billig überarbeitet worden zu sein

hoher Preis

nicht langstreckentauglich

Ersatzteilversorgung problematisch

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH